Modelo de
Horold Lasswell (1948)
Es el primero de todos los modelos. Hasta hoy en
día se estudia este modelo para entender la existencia de la comunicación.
Características:
El
comunicador tiene la intención de influir sobre el receptor.
Es un proceso
persuasorio.
El mensaje
siempre tiene efecto.
Shannon y Weaver:
Existencia de ruido en todo el sistema comunicativo
De Defleur:
DeFleur (1966) perfeccionó el modelo
de Shannon y Weaver (1949) en el aspecto relativo a la correspondencia entre el
significado del mensaje generado y el mensaje recibido. Este autor agrega una
serie de componentes al modelo previo de Shannon y Weaver con el objeto de
exponer el modo en que la fuente adquiere su retroalimentación. Ésta última
proporciona la posibilidad de adaptación de un modo más efectivo en la forma en
que comunica con su receptor. Este hecho acarrea el aumento de la posibilidad
de consecución de la correspondencia entre los significados (isomorfismo).
Osgood y Schramm:
De forma general,
en este modelo los actores que intervienen en la comunicación se consideran
como iguales y ejercen las siguientes tres funciones idénticas: la
codificación, la descodificación y la interpretación. La función codificadora
es equiparable a la transmisión (del modelo de Shannon y Weaver) y la
decodificadora a la recepción (del modelo de Shannon y Weaver).
Dance:
El modelo de la espiral de
Dance (1967) se trata de un desarrollo del modelo de Osgood y Schramm (1954).
Una insuficiencia de este último modelo es señalada Dance (1967), exponiendo la
idea de que el aspecto de la analogía de la comunicación circular en que ésta
retorna al mismo punto exacto de salida después de realizar una
circunferencia12 completa es equivocada.
En las
ocasiones que el círculo no posee validez, la figura de la espiral es un ayudante
en el entendimiento en las mismas. Este modelo apunta a que el proceso
comunicativo se desplaza hacia delante y al hecho de lo que se comunica en este
momento poseerá influencia tanto en los aspectos estructurales como en los
relativos al contenido de la comunicación posterior.
Gerbner:
La
característica especial del diseño del modelo de comunicación de Gerbner (1956)
es que, dependiendo de la clase de situación comunicativa que realice la
descripción, permite ofrecer distintas configuraciones. La utilización de los
componentes de este modelo se efectúa a modo de las piezas de un mecano. Este
hecho permite describir tanto los procesos sencillos y complejos de la
comunicación como los de generación (de mensajes) y de percepción (de los
mensajes y de los acontecimientos sobre los que se asienta la comunicación).
Este modelo ofrece la posibilidad de proponer cuestiones no solamente
referentes a la naturaleza de la generación o producción y la percepción sino
también sobre la relación entre ambas.
ABX de
Newcomb
El modelo resultaría un triángulo (Figura 10), cuyos vértices
respectivos simbolizan los individuos A y B y al objeto X que se encuentra en
su entorno común. Existe una orientación mutua de un individuo hacia el otro.
Asimismo, se observa una orientación de ambos con relación a X. De esta manera,
la comunicación se comprende como un proceso que sustenta la estructura de la
orientación, ya que se produce un mantenimiento o una mejora de la simetría de
la relación entre los tres elementos al transmitir información sobre todo
cambio producido, y al posibilitar la realización de reajustes.
Fundamentalmente, el modelo expresa que en el caso de que las condiciones lo
admitan, la tensión hacia la consistencia de la actitud realizará un desarrollo
de la comunicación.
El postulado de Newcomb establece una
“tendencia a la simetría”
Westley y McLean:
Riley Riley
No hay comentarios:
Publicar un comentario